Manchester City và Cuộc Chiến Pháp Lý với Premier League: Ai Thắng Ai Thua?

Manchester City chỉ "thắng" vụ APT trên chấm phạt đền? Luật sư thể thao hàng đầu cho rằng Manchester City chỉ "thắng" Vụ kiện liên quan đến quy định giao dịch giữa các bên liên quan (APT) với Premier League trên chấm phạt đền. Vụ kiện này diễn ra khi Man City tìm cách loại bỏ các quy định APT, và mặc dù họ đã công bố tám kết luận cho thấy Premier League đã vi phạm quy định của chính mình, nhưng Premier League lại cho rằng Man City không thành công trong phần lớn các khía cạnh của Vụ kiện.

Cuộc xung đột giữa Man City và Premier League vẫn tiếp diễn Cuộc xung đột giữa Manchester City và Premier League có khả năng sẽ tiếp tục trong những tháng tới khi Vụ kiện liên quan đến Quy định Tài chính Công bằng (FFP) đang diễn ra. Man City đã bị buộc tội vi phạm hơn 100 quy định FFP của Premier League và có thể bị trục xuất khỏi giải đấu nếu bị kết tội. Luật sư Simon Leaf cho rằng Man City chỉ "thắng" vụ APT "trên chấm phạt đền sau hiệp phụ", cho thấy rằng mặc dù họ đã đạt được một số thành công, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết.

Những điểm chính trong phán quyết của vụ APT Theo Leaf, một trong những điểm chính mà Premier League đã thành công là việc quy định APT vẫn được coi là hợp pháp. Mặc dù Man City đã tìm cách thách thức các quy định này, nhưng kết quả cuối cùng cho thấy rằng các quy định cần được mở rộng để bao gồm các khoản vay của cổ đông. Điều này có thể giúp các câu lạc bộ dễ dàng hơn trong việc thách thức các quyết định của Premier League liên quan đến giá trị thị trường công bằng của các giao dịch.

Đáng chú ý